Google Pixel е устройство, което всички харесваме, но е мъртвородено. Не за първи път ще чуете тази фраза, нито последния, под каквато и да е форма. Реалността е, че устройството, което Google представи, остава на границата между качество и малко иновации. Изглежда, че компанията "Не бъди зъл" е искала да се ограничи до представянето на качество, нищо, което ни оставя без думи. Не е нужно да сте експерт, за да знаете, че това не е най-успешната техника за влизане, за да пробиете вратата на пазара, който Apple и Samsung са добре запечаталиа, пазарът на мобилни устройства от висок клас.
Ще изложим причините, поради които обичаме Google Pixel, въпреки факта, че това е устройство, за което никой от нас няма да иска да мисли. За първи път нищо не остана в процес на подготовка за Google със своите устройства, те винаги се оплакваха от липсата на висок клас с устройства Nexus, но с Google Pixel това не се е случило. Ние обаче оставаме еднакво критични, но в различна позиция, защо?
Марката определя и асортимента
Google представи устройство, което той ще пристигне в Испания за не по-малко от 749 евро за входната си версия, същата цена, която може да струва Apple iPhone или Samsung Galaxy S Edge при стартирането. Господа от Google, искаме да ви напомним как става това.
Когато някой купува кола от висок клас, мобилно устройство, телевизор или облекло, той не само остава с качеството на компонентите, понякога дори отстъпва на продуктите, считани за „среден клас“. Хората гледат марката, ясно е, че това не трябва да е определящ фактор при закупуването на технологично устройство, но когато купуваме марка, купуваме доверие, купуваме стабилност, понякога купуваме вярност към нея. Google обаче няма лоялни клиенти, Google няма име в потребителската електроника, всъщност Google също има много „принудени“ потребители, които са скептични и не вярват на компанията.
Ето защо екипът на Google е напълно погрешен, може би е надценил перспективата, която хората имат за компанията, точно сега, когато властите на Европейския съюз искат от нея да прекрати монополната си дейност.
Недостатъчна гама от цветове и дизайн
Представяйки Google Pixel и Pixel XL, абсолютно еднакви, спестете половин инч на екрана. Устройството XL обаче струва почти 200 евро повече. Хардуерът е същият, просто сменете батерията.
Google има тенденция към черно и бяло като основни цветове, и се опитва да мига с пищно синьо, което в зависимост от това кои потребители биха се срамували да извадят от джоба си. Оставете цветове като шампанско злато или розово злато, точно обратното на това, което правят всички компании и които са им донесли толкова много ползи.
От друга страна, Pixel е телефон, който искаше да бъде стъклен и остана наполовина. Нека бъдем честни, правите неща или не, не оставате наполовина. Остъкленият заден панел на Google Pixel би бил безкрайно по-привлекателен, ако беше с по-малък размер, причина, която предизвиква известни противоречия. Що се отнася до материалите, рамките и стъклото, той остава в съответствие с всяка компания от висок клас, концептуални иновации по отношение на дизайна липсват.
Толкова ли е мощно, както се казва? Не, не е…
Най-добрата камера, най-добрият процесор, най-добрият четец на пръстови отпечатъци, но ... Къде отиде всичко това? Оказва се, че след първия анализ Google Pixel трудно успява дори да навакса iPhone 6s (модел 2015 г.) по отношение на чиста производителност. Въпреки че разполага с Qualcomm Snapdragon 821, не открихме забележими разлики в производителността, когато става въпрос за Qualcomm Snapdragon 820 на Samsung Galaxy S7 Edge. И така, докога Google Pixel ще бъде най-мощният? Славата му ще бъде краткотрайна.
Що се отнася до фотографския раздел, DxOMark е замесен в ненужна полемика, 89 точки са присъдени на камера, която има за цел да бъде най-добрата на пазара. Този резултат обаче беше публикуван в деня на пускането му, но най-обещаващото устройство от гледна точка на камерата, iPhone 7 Plus, все още очаква вашия анализ. Очите висяха часове на DxOMark, ход, който изобщо не се харесва в технологичната преса.
Заключения
Това са причините, поради които вярваме, че Google Pixel, въпреки че е устройство с най-висок обхват по отношение на Android, се роди със сериозни затруднения. Въпреки това, може би това е послужило на Google да представи нов продукт, нова гама от устройства, с които иска да остави след себе си щетите, претърпени от марката Nexus, придържайки се към това, което хората искат от него, да проектира и произвежда свои устройства. Въпреки това, Нека не забравяме, че Google Pixel е произведен от HTC, а фактът, че номенклатурата на HTC не се появява никъде, е причината, поради която Huawei се оттегли в офертата за производството на това устройство.
Кажете ни какво мислите за Google Pixel, какви са вашите притеснения и ако дадете успех или неуспех на новото устройство на Google.
Много просто …. За тази цена струва ли това устройство ???
Аз съм от тези, които мислят, че дори за 400 евро
Мисля, че тези, които критикуват този Google Pixel, трябва да се поставят на мястото на Google, за да видят дали създават нещо по-добро и да спрат да критикуват!
Абсолютно неудобно ми е да коментирам тази публикация в блога, тъй като тя просто показва, че това е мъртъв блог. Във всеки друг блог те биха имали след 4 часа десетки коментари ... Но досега всички знаят, че ActualidadGadget не дава повече.
Не разбирам тази клеветническа кампания ... Ласкат Samsung за направата на ненужни скосени ръбове (на нечетна цена от € 100 допълнително), ласкаят компании, които от години добавят тази ужасна пластмасова лента, за да решат проблема с антените и те не казвайте да надничате, защото техните терминали струват 900 евро.
Бъдете сериозни за Бог. Pixel носи най-новото в процесорите, ако Dnapdragon не е по-мощен, критикувайте Qualcomm, а не производителите, които го монтират. Той има сензори с ниска латентност, нещо, което липсва на останалите и така те никога няма да бъдат съвместими с Daydream. Тази изтънчена задна част не само решава проблема с антените, но също така дава различно докосване на мобилния телефон и над него включва възможността за жестове и превъртане. Той има Assistant, по-усъвършенстван и по-интегриран AI от конкуренцията. Той има поддръжка с месечни актуализации, докато останалите отнемат 6 месеца, за да адаптират версия, която вече са приготвили. Той има собствена екосистема от мултимедийни джаджи. Камерата е невероятна, независимо колко добър е новият iPhone. HTC ще го направи, точно както Apple произвежда своите телефони Foxconn и TSMC, само че вместо да критикуват, те хвърлят цветя. И можех да продължа, но вече ми писна да пиша повече от самия редактор.
Бъдете търпеливи, опитайте устройството и ако по някакъв случай това не е най-доброто устройство с Android, което някога сте опитвали, отменете го. Но клеветническата кампания, която правят от медиите, кара човек да мисли, че някой плаща за това.
Е, има 7 коментара, така че според вашия аргумент тя е само наполовина мъртва 😛
Искам да кажа, те критикуват Google какво аплодират за Appel. Това е добре.
Ако Google беше направил мобилен телефон от 400 или 500 долара, те биха казали, че все още трябва да се конкурира с високия клас, ако го подобри. Той поставя най-доброто от най-доброто и цената се покачва, след което сте загубили своя дух на Nexus. Истината е, че Google е компания, която търси ползи и с Nexus е направила всичко, но не и пари.
Това е андроид телефон за бедни